幼儿被感冒暴露教师责任缺失

通州新天地幼儿园的180个孩子在没有感冒的情况下，被园方统一安排吃了2天儿童感冒药“优卡丹”，其间，有孩子出现过敏症状。有家长发帖，质疑园方私自用药。对此，昨日，园方解释称，感冒药为中国儿基会优卡丹儿童健康基金公益捐赠，考虑到春季天气变化大，因此给孩子服药以预防感冒。(3月28日《新京报》)

为何幼儿园的孩子在没有感冒的情况下无端的吃了2天“优卡丹”?果真如园方解释的那样，因考虑到春季天气变化大，所以给孩子服药以预防感冒?表面上看似冠冕堂皇的解释实则是一种愚蠢的掩盖行为，众所周知，优卡丹学名小儿氨酚烷胺颗粒，其功效主要是缓解儿童普通感冒及流行性感冒引起的发热、头痛、四肢酸痛、打喷嚏、流鼻涕、鼻塞、咽痛等症状。难道幼儿园的教师不知道该药的真正功效?即使用来预防感冒，为何没有考虑到小孩子的个体差异?此举荒唐不说更不由得让人为小孩的成长担忧。

幼儿园的教师大都已为人母或者为人父，都有自己的小孩，将心比心，如果自己的孩子在该幼儿园，他们也会给自己没有感冒的孩子喂感冒药吃吗?答案肯定是不会，作为一个成人，生病与否不能乱吃药都是最基本的常识。而现在问题恰恰是，这些幼儿园的教师做出了如此缺乏常识的行为，笔者认为，这是一种极端不负责任的行为，责任心的缺失是导致小孩子“被感冒”的根本原因。有人会或许会追究捐赠方中国儿基会优卡丹儿童健康基金会的责任，会问他们的捐赠是否通过正常渠道等等之类的细节问题。

但在笔者看来，无论捐赠方是谁，捐赠的是什么物品，最后的环节还是幼儿园如何处理的问题。类似荒唐行为的出现还是应从幼儿园教师责任心缺失抓起，我们知道，各行各业的工作者都要有职业道德，责任心。比如，医生就要救死扶伤，竭尽努力挽救病人的生命;警察就要为人民的生命财产安全而尽职尽责;记者就要为读者提供真实、准确、全面、客观的新闻;司机就要保证将乘客安全的送至目的地。唯有如此，我们的社会才是一个良性健康的社会，如果，各行各业的工作者都抛弃责任，那么，社会发展将难以为继，这个社会也将是一个病态畸形的社会。家长将自己的孩子送至幼儿园，幼儿园的教师就必须对孩子的健康、安全负责，让家长们放心，不能因为金钱就轻易出卖自己的良知，更不能在诸多利益诱惑下将孩子作为“试验品”!

我们不得不承认，在市场经济的作用下，一些商家的确为追逐经济利益而泯灭了自身良知，甚至不惜以牺牲企业长远发展的代价做出铤而走险的违法犯罪行为，打着“慈善”、“爱心”捐助的幌子干着见不着人的勾当，对个人以及社会的发展都带来了不良影响。受各种主客观因素的限制，制度监管之漏洞皆不能在一定时期内达到健全，完善也需要一个过程。而一旦法律法规方面不能起到应有的作用，道德机制就必须发挥自身的效力，在企业、个人以及整个社会中都应大力倡导责任、诚信等社会主义核心价值观，只有主流价值观深入人心，才能弥补法规机制方面的缺陷，尔后，应根据当下出现的新情况、新问题，快速的建立健全法规制度，只有法规和道德两相呼应，才能从根本上解决类似“被感冒”的荒唐事件。